◀ＡＮＣ▶

광양 바이오매스 발전소에 대한 보도,
지난 이틀 동안 전해드렸는데요,
계속해서 이어가겠습니다.

사업자 측은 지역발전에
도움이 되는 사업이라고 자신했는데,
지역 환경단체와 정치권은 지역민이 거부하는
사업을 산업부가 특혜를 주면서까지 추진하고
있다며 반박해 논란이 여전한 상황입니다.

조희원 기자입니다.

◀ＶＣＲ▶

MBC와 연락이 닿은 광양그린에너지는
먼저, 지역 주민들이 우려하는 환경 피해는
없을 거라고 주장했습니다.

또, 환경부에 서류를 제출할 당시에는
일부 시설과 관련된 자료만 전달했다며,
공사가 완료되면 당초 계획한 만큼
상당한 일자리가 창출되고,
인근 택지개발에도 가속도가
붙을 거라고 덧붙였습니다.

◀ＩＮＴ▶
*김기봉/광양그린에너지(주) 대외협력 실장*
"환경 관리를 정부로부터 허가를 받은 환경에 대한 프로세스를 철저히 투명하게 관리하고 이행할 것입니다."

하지만 지역 환경 단체는 산업부가
지난해 말 사업 인가를 낼 때부터
이례적으로 사업자의 편의를 봐주고 있다고
지적합니다.

우드펠릿 발전소를 건설했을 때 받을 수 있는
신재생에너지 공급인증서 가중치를 환경부가
지난해 1.5에서 올해 0.5로 조정했는데,
1.5를 적용받을 수 있는 마지막 날,
발전소 인가를 내줬기 때문입니다.

[(C.G.1) 여기에 최근에는
수 개월의 다툼 끝에 만든
협의서 첫 번째 조항에
'대기관리지역 지정 및 사업장 배출
총량관리제 도입 결정 후 착공'하라고
명시했는데도 불구하고,]

[C.G.2) 지난 1월 산업부가
'배출 총량제 도입 결정 시기와 관계없이'
오는 '6월 30일부터 착공'에 들어가도록
허가한 사실이 밝혀졌다는 겁니다.]

◀ＩＮＴ▶
*이재민/광양녹색연합 상임대표*
"대기업들이 RPS(신재생에너지 공급 의무화) 제도를 충당하기 위해서 이게 꼭 필요한 사업이거든요. 이런 사람들의 논리를 산자부 스스로가 자기 부정을 해가면서 들어준 꼴이다."

환경 단체는 그동안 협의했던 환경 저감대책이
흐지부지 될 가능성을 우려하고 있습니다.

우드펠릿 발전소가
신재생에너지로 분류돼 있지만,
불가피한 환경 유해성이 있기 때문에
신중해야 한다는 입장입니다.

*백양국/광양환경운동연합 사무국장*
"전국적으로 오존주의보가 가장 많이 발효가 되는 곳이 광양만권입니다. 또 환경유해 관련 발전소가 들어온 것에 대해서는 심히 우려 않을 수가 없는 상황이죠."

사업자와 환경단체의 입장차이로
논란이 뜨거운 가운데
정인화 의원을 비롯한 지역 정치권은
조만간 국회 상임위 질문 등을 통해
발전소 사업을 검토하기로 했습니다.

MBC NEWS 조희원입니다.

◀ＥＮＤ▶