◀ＡＮＣ▶
앞서 이틀 연속으로
전남동부권 산업단지의 발암물질 배출 실태에 대해 전해드렸는데요.

오늘은 끝으로
계속되는 특정수질유해물질 배출을
막을 방법을 고민해 봅니다.

권남기 기자가 심층 취재했습니다.

◀ＶＣＲ▶
특정수질유해물질 배출에 대한
취재를 이어가면서, 업체 관계자들에게
가장 많은 들었던 말은 바로 이것이었습니다.

"우리 업체는 기준치 이하로 배출했습니다."

실제로 이들 업체들이 배출해 온 발암물질은
대부분 기준치 이하였습니다.

하지만 산업단지에는
한 개의 공장만 있는 게 아닙니다.

만약 전수 조사를 통해
전남동부권 130여 개 폐수배출업체에서 나오는
발암물질의 양을 모두 합쳐 본다면...

그래도 현행법상 기준치 이하라고
여전히 안심할 수 있을까요.

그런 발암물질이
매일 매일 광양만으로 배출되고 있다면,
이 바다에서 생업을 이어가고 있고
또, 이 곳에서 난 어패류를 먹고 사는
지역 주민들의 건강은
그 누가 책임질 수 있을까요.

기준치 이하의 특정수질유해물질이라도
배출을 막아야 한다는 주장의 이유입니다.

--- wiepr ---

하지만, 배출 업체와 관계기관들은
아직도 말씨름하기에 바쁩니다.

폐수를 배출하는 업체들은
비용이 드는 정화시설을 갑자기 설치하기는
힘들다고 말합니다.

◀ＳＹＮ▶여수산업단지 관계자
("대다수의 입주업체는 모든 유해물질을 100% 제거할 수 있는 폐수처리장을 운영하기에는 어려움이 많습니다. 폐수종말처리장 내에 국가와 지자체, 입주업체가 공동투자해 (특정물질을 제거해야..)")

폐수 배출 업체는 배출량이 많은 순서대로
1종에서 5종사이로 구분됩니다.

1종에서 3종까지,
다시말해 여수산단 대규모 업체들의
관리감독권한을 가지고 있는 전라남도는,

현재 환경부에서 운영하고 있는
폐수종말처리장에 특정수질유해물질을
걸러낼 시설을 만들어야 한다는 입장입니다.

◀ＩＮＴ▶김근중

환경부의 입장은 정반대입니다.

관리권을 가지고 있는 지자체에서
책임지고 유해물질 배출을 막아야 하며,

해당 배출 업체에서 시설투자를 통해
해결할 일이라는 겁니다.

◀ＳＹＮ▶(C/G)
(정진섭/환경부 수질관리과
"(배출 업체의) 최소한의 책무인데, 투자비가 없어서 이행을 안한다는 건 말이 안된다는 생각이고요. 특정유해물질은 발생한 (공장)에서 처리해야지 하수종말처리장에서 처리하는 것은 맞지 않다고 생각합니다.")

결국 막대한 돈이 들어가는
특정수질유해물질 정화 시설을 둘러싸고

배출업체, 지자체, 중앙정부의 입장차만 있고, 해결방안은 없는 실정입니다.

일부에서는 중앙 정부가
산업단지의 환경문제를 전반적으로
관리해야 한다는 주장까지 나오고 있습니다.

--- wiper ---

현행법을 어기지 않았다며
발암물질을 계속 배출하는 업체와,
예산타령만 하면서 책임만 떠넘기는 관계기관들

(S/U) 특정수질유해물질 배출을 둘러싸고
각자의 입장이 평행선을 달리고 있는 가운데,
오늘도 광양만에는 끊임없이
발암물질이 흘러 들고 있습니다.

MBC뉴스 권남기입니다.

◀ＥＮＤ▶