◀ＡＮＣ▶

광양 목질계화력발전소 건립에 대한 우려가

커지고 있는 가운데

정작 관련정책을 두고 정부 내에서도 엇박자를

낸 것으로 드러났습니다.



주민들의 불안과 우려와 맞물려

재생에너지 확대가 불신으로 이어지고 있다는

평가입니다.



김종수 기자가 보도합니다.

◀ＶＣＲ▶

문재인 정부 들어 주목할 점은

에너지 분야의 다각화입니다.



오는 2040년까지 재생에너지 비율을

대폭 확대해 석탄 등 기존 대기오염물질

배출원을 줄이겠다는 복안까지 마련했습니다.

////////////////////////////////////////////

특히 재생에너지 분야 가운데

산림바이오매스에너지로 불리는 목질계 연료는

정부 역시 적극적인 관심을 보이고 있습니다.

////////////////////////////////////////////

실제로 강원도 영동화력발전소의 경우

정부의 노후화력발전소 폐쇄방침과 맞물려

목질계를 활용해 가동되고 있습니다.



정부의 지원의사와 맞물려

관련 업계도 가능성을 엿보며

바이오매스 발전소 건립을 추진하고 있습니다.



그러나 재생에너지의 큰 비중을 차지하고 있는

바이오매스발전소의 건립여부는

지역 내 큰 반발을 불러오고 있습니다.



기존 석탄화력에 비해 오염물질 배출이 준다는

명분에도 여전히 환경오염에 대한 불신이

줄지 않고 있기 때문입니다.



이른바 무늬만 친환경이란 볼멘 소리까지

나오면서

////////////////////////////////////////////

정부 역시 해당 에너지에 대한

가중치를 줄이는 쪽으로 가닥을 잡았습니다.



가중치 상향을 주장해오던 업체들의 건의와

달리 정부가 기준을 강화하면서

정부의 오락가락 행보도 비판을 받고 있습니다.

////////////////////////////////////////////

◀ＳＹＮ▶

이지언 에너지기후국장(환경운동연합):

지속가능성, 저탄소, 주민들과 어떻게 참여해서 기업상생으로 갈지에 대한 전략, 이런 게 너무 부재해요. 그런 정책이 없다 보니까 지금 생기는 모든 문제가 거기서 오는 것이라고 생각해요.



이런 가운데 정부 내 부처 간 이견도

재생에너지정책에 불신을 더해주고 있습니다.



지난해 말 산업통상자원부가 광양 목질계화력발전소를 최종인가하는 과정에서

환경부와 산업통상자원부가 엇박자를 냈기 때문입니다.

////////////////////////////////////////////

환경부가 국회에 계류 중인 대기오염총량제 법안 통과 뒤 인가하자는 조건부 승인 의견을

밝혔지만



산자부는 이미 강화된 기준을 토대로 사업인가를 내줬다며 위법소지를 없애기 위해

인가를 강행한 것.

///////////////////////////////////////////

특히 인가를 내주지 않았을 경우 행정소송 등에 따른 산자부의 부담도 영향을 끼친 것으로 확인됐습니다.



결국 재생에너지 확대정책과 관련해

정부 내에서도 보조를 맞추지 못한 데다

지역의 우려를 충분히 반영하지 못하는 등

불신을 자초했다는 비난이 나오는 이유입니다.

////////////////////////////////////////////

◀ＳＹＮ▶

정인화 의원(광양,곡성,구례):

유해한 물질을 배출하기 때문에 가중치를 낮춘 것 아니겠습니까. 이 점을 인정을 한 것이기 때문에 (발전소) 인가를 해서는 안된다, 이것이 저의 생각이고 시민들의 생각인데..

////////////////////////////////////////////

상생방안을 강구하겠다는

사업자의 설명에도 주민들과 교집합을

찾기가 쉽지 않은 상황.



발전소 건립을 바라보는 곱지 않은 시선이

광양만권에서 점차 확산되고 있는 가운데

정부의 재생에너지 정책의 연착륙에도

의문점이 커지고 있습니다.



mbc뉴스 김종태



◀ＥＮＤ▶