◀ＡＮＣ▶

여수 박람회장 사후활용 문제가

또다시 지역사회에서 화두가 되고 있습니다.



10년 만에 나온 항만공사 주도의 공공개발에 대한

광양 지역의 반발이 수그러드는가 싶더니

이번에는 지역 내에서 시민공론화 요구가 제기돼

새로운 논의의 국면이 만들어지고 있습니다.



최우식 기자가 보도합니다.

◀ＶＣＲ▶

최근, 박람회장 사후활용 방안에 대한

시민 공론화 요구가 제기됐습니다.



현재 추진 중인 항만공사 주도의 공공개발은

의견 수렴과정 없이 특정 정치권이 주도해 온 것이라며,

일방적인 입법 추진을 중단하고

시민 의견을 물어 결정하자는 주장입니다.



무궁무진한 잠재력의 박람회장을

항만공사에 넘길 것이 아니라

여수시가 직접 개발해야 한다는 논리입니다.



그동안 제기돼 온 재정 문제에 대해서는

항만공사가 맡는 조건이라면 여수시가 해도 충분하다며,

시민 공론화 과정과는 별도로

박람회법과 항만공사법 개정안은 일정대로 추진헤

안전장치로 활용해도 좋다는 의견입니다.



◀ＩＮＴ▶김경호 제주대 교수

((여론조사 결과가)지금 진행해왔던 방향으로 가자라고 하면 훨씬 더 힘이 실릴 것이고, 이게 여수시에서 안자라고 하는 의견이 지배적이라고 한다면 거기에 따라서 그러면 방향을 모색을 하면 되는 거거든요)



이같은 시민공론화 요구가 뜬금없다며,

그동안 뜻을 같이 해 온 여수지역 시민사회단체들은

최근 여수선언실천위원회를 중심으로

박람회장 공공개발 촉진 시민연대를 결성해 대응에 나섰습니다.



가장 현실적인 대안이 항만공사 주도의 공공개발인데,

광양 지역의 반대 정서도

전남도가 나서면서 어느정도 수그러들었다며,

이달 안에 국회 법사위 문턱에 걸려 있는

개정안 처리를 계획하고 있습니다.



공론화 요구를 하기보다는 앞으로 공공개발 과정에서

콘텐츠 유치 전략에 의견을 보태라는 입장입니다.



◀ＩＮＴ▶임영찬 공동대표

(우리 시민단체 뿐만 아니고 여수시, 전라남도, 해수부, 기재부까지 우리가 이렇게 한마음을 모아서 얻은 결론이 공공개발이었는데, 그 중에서 여수광양항만공사가 해야되는 것이 현재로선 가장 좋은 방법이다.)



지난 10년 간의 노력과 고심이 담겼다는 측과

새로운 10년을 주도적으로 준비해야 한다는 측의 의견 대립이

또다른 갈등의 불씨가 되지 않을까 우려되는 대목입니다.



하지만 일부에서는 여수 갑.을 선거구 2명의 국회의원들이

이처럼 갈라진 양 쪽의 의견을 각각 대변하고 있다는 점에서

의외의 극적인 봉합도 기대하고 있숩니다.



MBC뉴스 최우식입니다.

◀ＥＮＤ▶