◀ＡＮＣ▶
생존권을 주장하며 시작된
특화시장 상인 측의 노숙농성이
1년여를 맞았지만, 중재안이 결렬되면서
갈등 해결이 요원해 보였는데요.

어제 시정질의에선 노숙 농성의 장기화에
여수시의 책임도 있다는 주장이 제기돼
주목을 받았습니다.

강서영 기자입니다.

◀ＶＣＲ▶
30도 가까이 올라간 한낮.

상인들은 부채와 선풍기에 의존하며
오늘도 농성을 이어갑니다.

지난해 시민단체와 학계 등은 한데 모여
특화시장 갈등을 위한 중재안을 내놨지만

납부해야 할 공과금 액수에 대해
사측과 상인 측의 의견이 좁혀지지 않아
협의는 결렬된 상태.

농성 1년여를 넘긴 지금도
여전히 크고 작은 소송이 이어지고 있습니다.

◀ＩＮＴ▶
*유웅국 / 특화시장 단전단수피해상인회장*
"죽을 각오를 하고 있습니다. 그래도 여기서 죽으면 여수 시장이 여수 시민이 다 알고 우리 장례는 치러줄 것 아닙니까. // 못 벌어서 못 먹으면 죽는 수밖에 더 있습니까."

이런 가운데 어제(16) 열린
시의회 시정질의에서는, 농성이 장기화 된데는
여수시의 책임이 있다는 주장이 제기됐습니다.

질의에 나선 민덕희 의원이 제시한 서륩니다.

C.G)회사 측의 시장 관리자 지정서에는
특화시장 본 건물 부지만 나와 있습니다.

C.G)서류상으로 아케이트 부지에는
시장을 관리하는 주체가 명시돼 있지는
않은 겁니다.

상인들이 장기 농성중 최소한의 생존권을 위해
요구해온 사안은 바로
'아케이트 부지' 입점이었는데,

민 의원은 시장 관리자를 지정할 권한이 있는 여수시가 행정력을 적절히 발휘했다면
상인들의 농성을 해소할수 있었다는 겁니다.

◀ＩＮＴ▶
*민덕희 / 여수시의원*
"(판결문에서)'시가 이의를 제기하지 않는 한 시장관리권이 주식회사에 있다고 보는것이 타당함' 이 구절이 무엇을 의미하는 것입니까? //
시장관리권 지정권자가 여수시임을 명백히 밝히는 것이라 보여지는데 어떻게 생각하십니까."

이에 대해 구체적인 해명 대신
반박자료를 제출하겠다고 답변한
권오봉 여수시장,

◀ＩＮＴ▶
*권오봉 / 여수시장*
객관적 입장에서 봐야 합니다. 약자에 대한 배려만 생각한다든지 (하면 문제가 될 수 있습니다)

수산물 특화시장을 둘러싼 진통과
상인들의 농성이 장기화하는 가운데
시행정의 적극성과 적절성에 대한 논란도
갈수록 커지고 있습니다.

MBC뉴스 강서영입니다.

◀ＥＮＤ▶