열화상 카메라, 장비오류에 특혜의혹까지?

◀ＡＮＣ▶

코로나19확산에 대비해 요즘 어느 기관이나

긴급 예산을 편성해 열화상 카메라를 구매해

출입구에 배치하고 있는데요,



그런데 광양시에서는 장비가 오작동되는가 하면

특혜 의혹까지 제기되면서 이를 확인하기 위한 위원회가 본격 조사활동에 들어갔습니다.



김종수 기자가 보도합니다.

◀ＶＣＲ▶

입구에 설치된 열화상 카메라 앞에 서자

얼굴인식과 온도측정이 자동으로 이뤄집니다.



잠시 후 일반사진을 카메라에 갖다 대도

정상적으로 인식돼 통과가 가능해집니다.



이와 같은 인식오류 카메라가 광양시 곳곳에

설치된 때는 지난 달 중순쯤.



빠른 입장을 위해 생체인식을 제외하고

얼굴인식 시스템만 켜둔 게 원인으로 지목되면서 최근에서야 장비점검이 이뤄졌습니다.

◀ＩＮＴ▶

백성호 의원(광양시의회):

정상적으로 작동이 되는지 혹시 이상체온을 가진 사람들이 현실적으로 걸러지는지 이런 것을 봤어야 하는데 그런 것을 보지 않고 제품에 대한 무한신뢰만 가지고 설치를 해놓다 보니까..



대당 2백여 만 원을 웃도는 장비를 사들이면서 업체선정 과정 역시 구설에 올랐습니다.



수의계약 조건인 5천만 원 미만의 예산이

투입돼 공개입찰은 없었지만



업체 2곳의 견적서만 비교해 구매를 진행한

사실이 알려져 평가기준을 두고도 곱지 않은

시선이 이어지고 있습니다.

◀ＩＮＴ▶

김진환 사무처장(광양참여연대):

(수요조사에 맞춰) 공개경쟁 입찰로 구매하지 않은 것은 합리적 의심이 들며 수의계약업체 선정 과정에 공정성과 투명성 확보가 결여된 것으로 보입니다.



이에 대해 광양시는 코로나19 상황에 대응하기 위해 신속한 구매가 필요했고



선정된 업체와 장비 역시 공신력과 가성비가

높았다며 부당한 개입은 없었다고 강조했습니다.

◀ＩＮＴ▶

정용균 과장(광양시 안전총괄과):

(코로나19에) 선제적으로 대응하기 위해서 하루라도 빠른 대처가 필요했으므로 관련 규정에 따라서 저희가 추진했습니다. 다음에 이런 상황이 발생할 경우에 조금 더 신중하게 접근하도록 하겠습니다.



코로나19 여파 속에서 관내 최초로

전자출입명부와 긴급재난생활비를 도입해

호응을 얻었던 광양시.



그러나 시민안전을 위한 장비구매 과정에서

미숙한 행정을 드러냈다는 비판이 나온 점은

새겨들어야 할 부분입니다.



한편 이번 논란을 해소하기 위해

각계각층에서 참여하는 민간합동조사위원회가

본격적인 활동을 시작해 결과가 주목됩니다.



MBC뉴스 김종수입니다.

◀ＥＮＤ▶